¿Hitler y Darwin?

Algunos creacionistas y otros que apoyan el Diseño Inteligente nunca dejarán de sorprenderme.  Parece que, ante la falta de evidencia científica, cualquier otro medio vale para intentar desacreditar cualquier teoría que no podamos aceptar.  Este mes saldrá por TV un programa (aún no en España) en el que se afirma casi sin despeinarse que Darwin fue el causante de que la historia haya conocido un Hitler.  No es la primera vez que los que intentan atacar a cualquier coste la teoría de la evolución de Darwin utilizan de forma equivocada y malintencionada frases o ideas fuera de su contexto real (¡incluso nombres de científicos reales sin su consentimiento!).  La diferencia es que en esta ocasión las frases son mucho más directas.  Fijaos en lo que el Dr. James Kennedy (parece que hoy día con poner ‘Dr.’ delante de tu nombre basta para que te publiquen las ideas, por muy estúpidas que sean) se atreve a decir:

“El legado de Darwin es millones de muertes, la destrucción de aquellos considerados como inferiores, la pérdida de valor de la vida humana, y el incremento de la desesperación”.

“Para decirlo de forma clara, si no hubiera existido Darwin no habría existido Hitler”.

Se me ponen los pelos de punta al leer estas palabras. Sin embargo, James no está diciendo nada que no hayan intentado decir (aunque de forma menos directa) otros creacionistas. Y no solo ellos. De hecho, entre los invitados al programa se encuentran, no solo creacionistas sino también, como no, un gran número de ‘padres’ del nuevo creacionismo, el Diseño Inteligente: Richard Weikart, Lee Strobel, Jonathan Wells, Phillip Johnson, Michael Behe, o Ian Taylor.

Se acercan tiempos difíciles para aquellos que intentan investigar con una mente abierta las verdades que oculta nuestra naturaleza. Sobre todo, claro, cuando estas verdades resultan en apoyar la teoría de la evolución. El papa prepara una serie de encuentros para el mes que viene acerca del debate entre creación y evolución. Puedo imaginar a aquellos que apoyan el Diseño Inteligente afilando sus cuchillos, sobre todo siendo conscientes de que la voz que está susurrando al oído de Benedicto es la del cardenal austriaco Christoph Schonborn, un antiguo estudiente suyo y su consejero en estos temas, además de declarado defensor del Diseño Inteligente (de hecho, fue Schonborn quien decidió hablar en contra de las palabras que el antiguo papa dijo respecto a la teoría de la evolución en 1996 – que la teoría de la evolución era “más que una hipótesis”). Hasta el momento parece que el Vaticano ha dado una de cal y una de arena. Pero es posible que la balanza se esté inclinando hacia el lado del Diseño Inteligente, y no por haber encontrado alguna nueva evidencia científica real que la apoye. De hecho, en cuestión de nuevas evidencias están más bien faltos. Esperemos que las charlas del mes que viene se caractericen por evidencias reales y no por dogmas religiosos poco informados.